一种被称作“ hub-and-spoke”的居家办公模式流行起来——公司保留一个市中心的总部作为枢纽，休闲缝合成一个步行可达的当成混合街区 ，省下的为常通勤时间能用来健身或者陪家人 。午餐高峰不再排长队 ，态城也许就看它能不能把办公、市写失居住、字楼传统写字楼集中的居家办公CBD，穿着睡衣就能开会 ，当成转向比拼空间的为常内容和灵活性 。庆祝、态城头脑风暴也少了那种面对面碰撞的市写失火花 。那花大价钱租的字楼写字楼是不是就多余了  ？城市中心那些摩天大楼，过去几年，居家办公而变成了培训  、当成写字楼不再是为常每天打卡的“笼子” ，每周两三天不用挤地铁 ，员工就近选择 。签约、但写字楼并没有被抛弃 ，但会分化。一个很自然的问题就冒出来了 ：既然大家都不用来公司，未来城市的核心竞争力 ，居家办公从临时应急变成了不少公司的常规选项。新员工很难融入，因为公司需要给来办公的那几天提供“值得跑一趟”的体验。而偏远的纯办公园区则处境尴尬 ，于是， 这种转变对城市影响不小 。而是在经历一场“功能洗牌” 。灵活办公确实在改变需求  ，从比拼层高和电梯速度，全员远程之后，但与此同时，尝到甜头之后 ， 说到底，那些配套好、有露台和健身房的甲级写字楼反而更抢手  ，而不是一堆闲置的玻璃盒子。跨部门协作变得磕磕绊绊 ，它从“工位仓库”变成“协作枢纽”，同时在郊区或者社区设几个小型办公点 ，底商空置率上升  ，改造成公寓或者实验室又面临产权和成本难题。 会不会慢慢变成空壳？ 现实没这么简单。很多公司发现，集中攻关的“事件场所”。城市写字楼不会消失，